人常骗人,技术不骗人

本报记者 刘伟

欧洲杯接近尾声,欧足联主席普拉蒂尼重申了自己对门线技术的敌对立场。在普拉蒂尼看来,科技的大举入侵势必会破坏足球原有的魅力。普拉蒂尼的表态,再度引起人们对门线技术的关注,欧足联因噎废食的做法也遭到了外界的批评。

普拉蒂尼是边线裁判的坚定拥护者,对于鹰眼和传感器,欧足联主席不甚感冒:“你能确保这些东西有效吗?没人看到过试验,大家都没见过。”乌克兰与英格兰一战,一粒明显的过线球,底线裁判却视而不见。事到如今,普拉蒂尼依旧在护犊子,他觉得那粒进球本来就是越位,门线裁判的误判恰好为边线裁判的误判做出了弥补,一番错进错出的言论,着实让人眼花缭乱。引进门线技术,其实可仅限于在争议极大的判罚时使用,而不必面面俱到,这样就能避免一些不必要的麻烦。

技术介入体育赛事,早已不是新鲜事物。在网球、篮球、斯诺克等赛事中,科技的介入比比皆是。就连顽冥不化的国际足联,在2010年世界杯之后,也开始考虑引进门线技术,甚至推广到2014年世界杯赛场。很多人推测,普拉蒂尼反对科技介入足球的做法,其实有很多弦外音,包括意图以此抗拒国际足联,甚至有借裁判之手操控比赛之嫌。无论真相如何,科技与足球,不应该是普拉蒂尼眼中的势不两立,更不可如欧足联这般因噎废食。

新闻链接

门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术。该技术可分两类,一类为由摄像机和电脑组成的鹰眼,用3D画面还原;另一类则基于嵌进球中的一个芯片,当球穿过布于球门区域的传感器时,该芯片会发送信号。